2012年11月19日 星期一

L’Orfeo


        先前已在網誌分享過德國作曲家Gluck(1714-1787)的著名歌劇 「Orfeo ed Euridice」,在寫完該文章後不久,我就聽了這個版本的義大利作曲家Monteverdi(1567-1643)的代表作L’Orfeo,巴洛克歌劇與德國古典歌劇之間的強烈對比,以及相同神話故事的不同演繹,都讓我對音樂與文學之間的交媾媒合有更多觸發。當時並未細聽Monteverdi此作,只保留著兩部歌劇之間強烈對比的印象。直到最近,為了在網誌多篇器樂文章之間作出區隔,這套錄音才又放上唱盤,與劇情的對照一起深入聆聽之域。

        作為Gluck亟欲超越的前代典範,L’Orfeo的確是巴洛克歌劇的傑作,Monteverdi也不愧為歌劇之祖,即使差距一百五十年,即使與現代相距四百多年,此劇的音樂依然煥發出鮮潔的、清爽的氣息,和Gluck嚴肅深美的音樂刻畫相比,Monteverdi此作,更多了些燦爛的、愉悅的、詼諧的、讚頌的牧歌氣息,正是Monteverdi擅長牧歌(madrigal)音樂類型的氣質流注。Gluck歌劇中從序曲的輝煌氣氛轉入第一幕悲哀悼念的氛圍,是強烈的反差,多少有些讓人錯愕的突兀感;相對而言,Monteverdi從序曲、序幕開始,樂神對Orfeo的歌詠讚頌,不僅是對此劇的劇情作出暗示,也是對此劇的描繪視角做出定調。全劇就順著一開始的愉悅歡快的氣氛,發展到Euridice猝死的悲痛,再到地獄之旅通過考驗卻觸犯禁忌的轉折,最後同歸於喜劇結局,由合唱團唱出對Orfeo的歌詠,而有首尾呼應之感。相對的,Gluck之作一開始則由Orfeo撫墳痛哭,直接將聽者拋入Orfeo所面對的Euridice過世的傷痛,此兩種不同的劇情安排,決定了兩部歌劇的戲劇張力之差異,此點最後再談。

        Monteverdi的歌劇,分為五幕及簡短的序幕,序幕由愛神登場後,引領聽者進入Orfeo的故事。第一幕由牧羊人與水仙所組成的獨唱、重唱、合唱團的多種敘事歌詠的方式,描繪Orfeo與Euridice有情人終成眷屬歡快喜悅之情,音樂因而流麗多變、暢快清新,Orfeo與Euridice分別登場對唱一曲,這些都是Gluck之作所省略的。第二幕則在Orfeo與牧羊人閒適休憩的氛圍中,傳來Euridice的惡耗,頓時轉入愁雲慘霧的昏暗世界,但Monteverdi在描繪這種悲劇情感時,不如Gluck般激烈飽滿,而帶有惘然失落的感受,最大的差異,在於Gluck之作中,除了合唱團對Orfeo悲哀口吻的呼應之外,大都是Orfeo獨抒的激烈情懷;而Monteverdi之作中則多了牧羊人的聲腔交替,沖淡這種內心的衝擊。進入CD2的第三幕,Orfeo由希望女神引入冥河渡口,面對船夫Caronte的拒載,Orfeo的懇求吟唱(第三軌)十分動人,此幕從第三到五軌的音樂,無疑是此劇的菁華,最後船夫在Orfeo的歌聲中,沉沉睡去,Orfeo也順利進入冥界。第四幕則由冥后Proserpina對冥王Plutone的懇求,讓Orfeo得以帶領Euridice離開地獄,然而Orfeo因疑心復仇女神的介入和搶奪,而轉身瞥看Euridice,打破了冥王的律令,Euridice因而再次被陰靈捕攫回冥界。第五幕,回到人間的Orfeo,終日悲痛徬徨,最後由其父阿波羅神下凡引領Orfeo返回天域,並暗示他得以在太陽與星星當中觀賞Euridice的容顏。雖未明言兩人是否重逢,但已預示著喜劇的結局。

        Monteverdi的L’Orfeo,人物眾多、場景變化都比Gluck的Orfeo ed Euridice更豐富,音樂上更為輕巧繁複,Monteverdi透過音樂來烘托劇情、暗示人物情感的能力已相當成熟,對於器樂如小號、長號、魯特琴、豎琴、吉他的穿插運用,以及營造音樂情調的變化,都有可觀之處,也讓此劇具有歷久彌新的魅力。對我而言,這兩部歌劇各自呈現了不同的Orfeo故事之情韻,Monteverdi之作,彷如說書人鋪陳講述的故事,其劇情主要由不同的事件串連起來,其中冥河渡者的角色尤其鮮明,而冥王夫婦的調情也恍如是隱藏版的另一段愛情,別有詼諧之趣,完整呈現了Orfeo故事的原貌(雖然我覺得這種安排弱化了此劇的陰暗性和戲劇性)。而Gluck之作,則省略更多枝節人物並刪減劇情,直接由痛失Euridice的Orfeo切入,更以強烈的情感張力串聯起整齣故事,可見Gluck的改革,更著重於戲劇氛圍的營造和故事主軸的把握。更重要的是,神話故事中,Orfeo在帶領Euridice離開地獄的過程中,為何會打破冥王的禁令,看了Euridice,此種戲劇性的轉折動力,應該是整個故事的關鍵,就藝術作品而言,是最值得著墨的戲劇瞬間,許多繪畫也都以此瞬間為主題,對音樂而言,也是一種表情和塑造戲劇力量的考驗。Monteverdi之作,很可惜地輕輕帶過,僅由Orfeo的懷疑而破壞律令,在情感的醞釀和衝突性則有所不足;而Gluck之作的編劇者,更直接塑造出Euridice不斷哀求、質疑轉而責備的口吻,迫使Orfeo在掙扎中禁不住懇求而情動回首,最終破壞律令,此種轉折更為合理,而音樂也更著墨於這種轉折的拉扯力道和內在張力,而有更細膩、動人的發揮。此種差異,也跟兩劇一開始的切入視角和預設角度之不同有關,Monteverdi之作,是神話故事的風俗畫卷,而Gluck之作則是神話故事的寫生聚焦。此兩劇各有所長,Monteverdi之作清新熱鬧,音樂繁複多變;而Gluck之作嚴肅深沉,音樂感染力強,比並而觀,更有審美樂趣。

以下聽的是L'Orfeo 之Overture

沒有留言:

張貼留言