巴洛克波希米亞作曲家Biber的聆聽旅程,來到了他最著名的作品玫瑰經奏鳴曲(The Rosary Sonatas,又稱神蹟奏鳴曲:The Mystery Sonatas,日譯密蹟),包含了十五首器樂奏鳴曲,與一首無伴奏小提琴獨奏曲。最初透過前輩樂友Mingus的網誌,接觸到這組作品,並對Biber這位作曲家產生濃厚的興趣,透過機緣的遇合,展開一段購片及聆聽之旅,從此在聽域中烙印了一道燦爛又豐富的景致,從過往延伸至未來。Mingus兩篇精彩的介紹文章,一者挖掘此作的幽密境界,一者評介重要的版本及各自的特色,鋪陳周至完整,都是接觸此曲不可錯過的前理解。但是出於對自我聆樂體驗的交代,還是必須贅語幾句,留下自我探尋的蹤跡及心得。
實際上,從農曆新年前後到現在,已然聆聽此曲不下四五次。首先,只感受聲響織體的變化與之前聆聽過的Biber作品之異同,尤其與嗑牙休閒的餐桌音樂相比,兩者意境及情感判若雲泥。這是一組Biber全力投注的創作,無論其小提琴技巧的豐富多變、抒情襯景的細膩程度、感情上的肅穆虔敬,都充滿著冥想幽遠的風格。更別說為了表現特殊的聲響色澤以及豐富的張力,Biber所運用的Scordatura(變調調弦)更讓人印象深刻。為了Salzburg樞機主教所熱愛的天主教玫瑰經冥想儀式而創作的曲子,本身即涵蓋了耶穌與聖母生命中十五個聖蹟,從天使的宣告,到基督的顯現,再到蒙難過程中的鞭打、棘冠、被釘上十字架,最後復活、聖靈顯現、聖母加冕等聖蹟,被Biber收納進分成三部份各五曲的聖蹟中:聖喜(Joyful)、苦難之悲傷(Sorrowful)、榮光(Glorious),最後再加上一曲曲意為「守護天使」的Passagalia for solo violin作結。
如果僅憑三段聖蹟的情感類型,來推測三聖蹟的音樂應該各自表現出喜悅、哀愁、歡暢的歌詠,雖然近乎此曲內在感情的流變生發,可是實際感受到的情感濃度,卻不如預期中的波折強烈。應該充滿喜悅之情的聖喜,也是略帶壓抑般地紓緩幽遠;預期濃烈悲傷的受難,也表現出悲痛中的節制;榮光的歌詠更為明亮鮮潔,卻也不是暢快歡愉的表現。三種情感幅度的變化,是以微調的細膩內省方式,讓聽域仔細感受其色澤上的明暗,與感情上含蓄幽深之轉換。這種內斂的氛圍,與原曲所承受的宗教活動,有密切的關連,在玫瑰經的冥想祈禱中,音樂本身的肅穆莊嚴,自然無法容許感情的過度波動,因此,此曲整體的氛圍,都是沉浸在某種沉思的、仰望的、投注的情懷中。Biber卻能在看似共通的冥思基調中,照應到更細膩的氛圍變化,不僅利用小提琴的調弦開展出更豐潤多層次的響亮音色,更讓管風琴發揮其深沉低鳴又清脆高鳴的聲響,帶領復活的光明榮光。於是即使冥想沉浸的氛圍近似,具體聲響的交錯推演,卻能在內省的情感中浮現出三幅(甚至是十五幅)光彩色澤有別的景象。於是此曲兼有著烘托情感與描繪聖蹟的雙重功能,兼具器樂曲與聲樂曲的聆聽體驗。
Holloway詮釋的版本雖然有過於亮麗、虛無飄渺的缺點,但是做為我第一個聆聽的版本,加上我並不排斥飄渺的悠遠情境所產生的意興懷想,聆聽此版還是帶給我深沉的感動。除了著名的Passagalia曲之外,我更注意到第四曲「The Presentation」的「Ciacona」,也吸引我聆聽之耳的盤桓。出於對巴哈夏康舞曲的好感,我注意到Biber此曲,聽著聽著,發現自己更喜歡這首幽深清遠的夏康(第十四首聖蹟第二樂章也標註了Ciacona,不過也有標成Aria的,但沒有此曲深遠,而表現出光明希望的明朗情緒)主題加十二段變奏,首尾應和,實可獨立欣賞。自己手邊還有Kremer於Brilliant俄羅斯經典系列第76輯第七音軌所演奏的小提琴鋼琴版本,兩相對照,還是喜歡Holloway清亮流暢卻又深沉悠遠的意境,Kremer慧眼獨具挑選此曲演奏,不過他的詮釋轉折不夠流暢,情感起伏又過於浪漫化,這或許是古樂與現代小提琴演奏之根本差異(雖然Holloway的詮釋也不是純粹的古樂風格,因而比Maier有著更幽深的處理)。發現此曲之美,是我此次聆樂旅程中最大的收穫。關於Biber的音樂,作為我最早購入卻最晚聆聽的Franz Josef Maier版,就只好下次再談了。在Youtube上剛好找到此曲,獨樂樂不如與君分享。
這首夏康,有非常多種演奏樣式,幾乎都很耐聽。這是曲子的全形之美,也是其形式容器中帶有的彈性。
回覆刪除Biber 的世界,曲式、詮釋、配器、錄音樂器選用等等,學問多多,趣味無窮。請繼續分享。
比 Bach 的那首更喜歡,相當有同感。Bach,還有其他有魅力的作品。
的確,Biber的世界相當值得深入探索,目前限於經費及所搜得的版本無法在此曲做太多連續的聆聽,因此要慢慢蒐集探訪,留待未來的巧遇。除了發現不同的版本也打算挖掘不同的曲目。
回覆刪除