舒曼這張「浮士德場景」音樂,多年前購得,當時聽的時候一直將之視為舒曼的歌劇作品。為什麼對歌劇不狂熱的我會購買此片?也許當時正對指揮家Boulez感到好奇,同時也購買了他指揮的布拉姆斯德意志安魂曲與馬勒九的合輯錄音。這張錄音當時聽過並沒有特別喜歡不喜歡的感受,只是有原來舒曼的歌劇作品就是如此的印象。今年比往常更深入地聆聽舒曼的音樂,也讓我不時回想起對這部歌劇作品的最初感受,於是在返回老家的同時就把這張錄音帶上台北複習。
看了樂曲解說才知道,此部作品在該書中不被列入歌劇(舒曼的歌劇只有「傑諾薇娃(Genoveva,Op81)」),也不列入神劇(神劇只有「天堂與仙子」,Op50),而只是歸入聲樂曲。在我完整地複習過此錄音後,我寧可把此作當成神劇而不是歌劇。因為此劇音樂完全著重在人物心理的暗示描繪,屬於內在精神的超脫昇華,而不是歌劇外在事件戲劇張力的推進,而且曲中追求理想與宗教虔敬的深刻內涵,也很難用歌劇浮世繪的角度來看待。
 此作是舒曼中、晚年花費最多精力,斷斷續續完成的鉅作,大約十年的時間,分成三部的作品,分別由第三、第一、第二部的次序創作,最後才是序曲。因此序曲可說是此劇精神的濃縮。第一部描繪浮士德與Gretchen的愛情,並對悲劇發展有所預示;第二部描繪浮士德與魔鬼交易後逐漸遁入魔性,最後死亡的過程,從充滿希望新生的歌詠轉化為陰暗神秘的氛圍,但是浮士德在死亡之前依然堅持理想;最後第三部以救贖超昇的精神,展現出純真歌詠的讚頌之情,充滿優美動人的合唱與真摯深刻的情懷,也是此劇音樂最感動人之處。從作曲歷程來看,此劇音樂的轉變(三一二),正好呼應舒曼從清醒轉到晦暗的生命歷程,也因此此劇對於理解舒曼的精神世界,有獨特的重要性。
雖說序曲是此劇的濃縮,不過最後譜寫的音樂仍然烙印了舒曼不安騷動的心理,濃重的和弦與厚實的聲響預示了未來之音。雖然晦澀深沉,但也使得這首序曲的音樂相當耐聽,聽完幾次後主題旋律便不自覺地浮現腦海。因此這首序曲較缺乏第三部音樂明朗虔敬的感染力,兩者相比對比性強烈。此外,最讓我一聽即喜歡的是第三部第五首音樂,優美動人純真虔誠的情懷,一聽即受感動,而作為終曲的賦格音樂,似乎在向古典時代致意,卻也沾染了浪漫時代和聲譜曲的痕跡。此張錄音嚴格說來不甚令人滿意,1973年的錄音,聽來較悶,管弦樂的細節也較模糊,只有合唱的聲響聽起來較為清晰,作為此曲的初體驗,還是值得書寫一筆。希望以後可以找到演錄水準都不錯的錄音,否則也只好一直聽這個版本,反正我對於錄音品質也不甚挑剔,從中依然可以感受到舒曼音樂的美感豐碩。
以下聽的是舒曼Faust之序曲
Pollini 兄:
回覆刪除單是此曲的話,推薦一個還算容易買到的好版:
Bernard Klee/Düsseldorf Symphony 版(EMI, 1981),之前網誌介紹過。
感謝Mingus兄的專業建議,拜讀Mingus兄的文章,獲益匪淺。Bernard Klee的版本在博客來看不到,之後逛唱片行時我會特別留意看看,公館大眾和誠品敦南之前也找過,沒看到此曲的其他版本,更不用說Britten的Decca版了。
回覆刪除