2012年4月10日 星期二

貝多芬的小曲世界


        貝多芬舉世知名的小曲「Für Elise」,在國外可能因為音樂教育的普及,讓此首學琴必彈曲廣為人知。在台灣,則是因為被用作垃圾車收垃圾音樂(除了給愛麗絲之外,另一首是波蘭女作曲家Baranowska,1834-1861唯一的名作「少女的祈禱」),而成為家喻戶曉的音樂,此種特定場域中人與音樂之關係,還登入中文維基百科,成為外國人認識台灣文化的一部分。因此,這兩首樂曲不應該被稱為必聽古典名曲,而是自然而然或半強迫地進入這塊土地上普羅百姓的耳朵。如果當初主其事者(一說是衛生署長許子秋,聽到女兒彈給愛麗絲而覺得動聽)決定採用其他的樂曲,那麼形塑這種收垃圾文化的集體記憶會就此改換。

        然而,收垃圾時聽的音樂,也只聽樂曲一開始的旋律,是ABA的A段,聽完全曲則必須透過唱片,或網路分享,而也只有古典音樂迷,才會更注意到與此曲有關的樂聞故事。然而當音樂與垃圾車產生聯繫,在童稚幼兒的世界中,成為根深柢固的連結。我家的小翰翰,也是透過垃圾車而認識這首樂曲,成為他喜愛的音樂之一,或學會哼唱,或央求媽媽彈給他聽。即使刻意導正曲名應該是「給愛麗絲」,但還是比不上垃圾車的強力影響。更不用說,要明瞭此曲曲名可能應該是「給泰麗莎(Therese)」,而非「給愛麗絲」,後者可能是發現此曲者(L.Nohl)對於貝多芬字跡的誤讀,但這美麗的誤會,依然不曾改變此曲的曲名。在這首抒情優美的歌詠曲調所開展的樂曲中,貝多芬流露出溫柔細膩的一面,和平常扼住命運的咽喉,力抗不幸的強硬形象大異其趣。此曲所投注的,是貝多芬對愛情的美好想像和理想追求,這樣的貝多芬,才是血肉真實的,而不是以其狂飆的英雄形象被世人接受成一個樣板。樂曲中自然地流露著貝多芬發自內心的真實渴望、情感,無法用言語表達,也許言語更會弄巧成拙,破壞這份真摯的情感吧!透過音樂,更將這種柔情舒卷一句句地傾吐,收到這份作品的女性,如不是資質駑鈍,應也會感受到貝多芬曲外之意吧!然而或是現實的阻礙,或被貝多芬的深情所嚇跑,對於終身未婚的貝多芬而言,天才所蘊蓄的內在激情與深廣世界,本來就不容易被了解,被接受。這恐怕也是藝術生命所必然會面對的困境之一。

        會拿出這張唱片,也是跟小翰翰有關,播放此曲給他聽時,他會一邊聽一邊興奮地說著垃圾車,好像正回想著浮現腦海中的車子形象。聽完這首樂曲(最後一軌)趁小孩在一旁玩耍時,我讓專輯從頭播放,無意間發現貝多芬鋼琴小曲平易近人的特質,正和給愛麗絲一般,不費力就能上手。Brendel這張貝多芬小曲集,是我專注聆聽這些曲目的一次,而他的詮釋也能讓我滿足。貝多芬音樂中少見的清新自然、樸實自在、歌詠明朗、隱藏的戲劇張力和激情,甚或是晚年提煉昇華的簡易,都可從這些小曲中見出。某方面,這是最不合既定印象的貝多芬,彷彿是隱藏在貝多芬巨大身影背後的莫札特、海頓、舒伯特,都濃縮在這些短曲中,但某方面,這又是最真實的貝多芬,一點一滴浸染在小曲中,更能補足先前已建構的、大寫的貝多芬。從Op33的清新天真,到Op119的明朗樸實、沉穩細膩到Op126的精粹簡鍊,無形中也側寫了貝多芬較不為人知的一面。每一組的鋼琴小曲,不是散漫點綴的個自獨立,而依然有其內在貫注的整體思考,其藝術性實不容低估,雖然在貝多芬如巨碑般矗立的鋼琴奏鳴曲之前,這些樂曲更易被冷落。

以下聽的是Brendel演奏的給愛麗絲,Youtube上有另一版也是由Brendel演奏的,但速度較快,而此演奏則與唱片中的速度一致。

以下聽的是同一曲目,由Arrau演奏的1947年珍貴歷史版本

以下聽的是Rondo no 1 in C op 51,是貝多芬最神似莫札特之作,曲式為ABACAA’Coda,由Richterl演奏

以下聽的是1938年由Artur Schnabel演奏Bagatelle Op.33 No.1

以下聽的是1964年由Kempff演奏的 Bagatelles, Op. 126

10 則留言:

  1. 阿!少女的祈禱,這首對我有特殊意義的曲目之一...


    (ps/不是說要再三個月左右才出頭天嗎? 那這篇又是怎麼回事? 開玩笑的.....加油!祝口試順利!)

    回覆刪除
  2. 其實這篇醞釀很久了,所以寫來豪不費力。

    先前在介紹蕭士塔高維契的爵士組曲時就想寫貝多芬這首曲子了,不過當時對其他鋼琴小品聽得還不夠深入,所以先擱下了。

    忙歸忙,音樂還是持續放著,只不過寫成文章的機會少了,無法像以前一樣固定時間分享!

    您最近應該聽了不少不錯的音樂,比如豎琴、芬妮孟德爾頌的songs、Boris Tchaikovsky的曲子,都沒有寫成文章,實在可惜!

    自己沒空寫,就只好鼓勵別人多多分享!!

    回覆刪除
  3. 最近敗的CD不少,加上這一季(下周joshua bell是最後一場)聽了不少音樂會,不過太懶了,也失去寫作動力,所以都沒寫成文.....

    回覆刪除
  4. 如此多樣的第一手體驗,不加以分享豈不愧對諸多愛樂朋友!

    至少也說說近來的活動心得,概略描述一下,應該也可以補最近論樂文章之匱缺了!

    等您不懶了,又福至心靈,相信會有好文出現!

    回覆刪除
  5. 找了一下沒看到有專文分享貝小協,不知道是否我漏掉了?
    想聽聽你對該曲目的看法,與你的私房版本! 因為昨天剛聽完Joshua Bell的音樂會,含貝小協.
    他拉的貝小協大體上我是喜歡的.不過中間我聽到我不熟悉的幾小節​,轉頭低聲對老爺說:"和CD聽到的不一樣." 中場休息時候我看了一下曲目說明,哈!原來candenza是他​自己改過的. 我不是很喜歡他改版的裝飾奏,這是主觀意見.不喜歡的原因是貝多​芬的曲目,尤其是大編制的如協奏曲交響曲等給我堂皇雄壯的感覺,​這版本的裝飾奏給我一種不必要的炫技感,和整體曲風有點不搭

    回覆刪除
  6. 對於五大協奏曲,除了孟德爾頌稍微點了一下,其餘的都沒有認真分享過。倒不是不喜歡,也不是版本不夠多(貝多芬這首就三十多位演奏家,四五十種版本了),除了會佔太多篇幅,也不想給人炫耀版本的感覺,就一直擱著。現在看起來被您挑起的主題已經有貝多芬和布拉姆斯了,先欠著,日後有空再談。

    先概述我對這首樂曲的看法。貝多芬這首樂曲人人都想演奏,卻人人都沒把握。在氣質上最適合的並非炫技展技的高手,而是平實沉穩的詮釋,如果同時錄製過貝多芬的小提琴奏鳴曲全集,相信更有說服力。

    基本版本如下,Schneiderhan、Szeryng、Oistrakh、Menuhin
    其他選擇有,Kogan(很想排在上面)、Szigeti、Milstein、Krebbers
    特殊品味有,Francescatti、Neveu、De Vito、Grumiaux、Ferras、Kreisler、Martzy、Kremer等

    其中就我手邊有的,Schneiderhan、Oistrakh、Menuhin、Szigeti、Grumiaux、Ferras、Kremer、Perlman都有錄製小提琴奏鳴曲全集(最近還有Mutter和Capuçon,就未購入了),但最終還是以個人的氣質決定是否與貝多芬合拍。

    關於貝小協的裝飾奏,也是人人都想露一手的必爭之地,但目前還是以克萊斯勒和姚阿幸的版本最通行。聽習慣克萊斯勒的版本,聽到其他人的裝飾奏還不太習慣呢!

    鑒於自己尚未整理出一番心得,
    關於裝飾奏,大羅兄有篇文章可讓您參考
    http://blog.roodo.com/darylfet/archives/8436567.html

    回覆刪除
  7. 補充一點,謝霖和海布勒也有一套小提琴奏鳴曲全集,可惜手邊沒有,是一大遺憾。再版發行的Philips DUO系列也很少看到,十分可惜!

    回覆刪除
  8. 很好奇Pollini兄竟然沒有提到海菲茲的版
    我自己只有大歐兩個版和海菲茲兩個版,有聽朋友推薦謝霖的,不過我自己手上還沒有...

    回覆刪除
  9. 我手邊Heifetz協奏曲的錄音,只有16位作曲家的作品。基本上我不是海迷,純就這種版本比較來說,我更實事求是。就拿五大協奏曲來說,就我看來,Heifetz的演奏應該是西貝流士>柴可夫斯基>布拉姆斯=孟德爾頌>貝多芬,和Heifetz風格最搭配的是浪漫時代的作品,古典和巴洛克都不適合,這是個人風格與作品意境之間的落差,無法勉強。因此巴哈無伴奏最佳首選也不會是Heifetz,這道理是一貫的。

    相同的道理舉謝霖為例,就五大而言,應該是貝多芬=布拉姆斯>孟德爾頌>柴可夫斯基>西貝流士,手邊謝霖的貝多芬、布拉姆斯不同時期的版本較多,柴可夫斯基與西貝流士較少,這種版本上的差異,暗示出演奏家對此現象的自覺。

    就大歐而論,應該是貝多芬=布拉姆斯>柴可夫斯基=西貝流士>孟德爾頌
    大歐的孟德爾頌也不多。

    上述的討論謹供參考!您自己選擇自己有興趣的演奏聽出心得就很好了。

    回覆刪除
  10. pollinin兄的建議很有意思. 我只算四大,這四大裡面都有海老和大歐的.

    看來謝霖的貝小協是遺珠,列入to buy list好了~

    回覆刪除