Biber、過往與現在

        曾經，Goebel版的Biber玫瑰經奏鳴曲（The Rosary Sonatas），是最能撼動我心靈的版本，我透過他飽含情感張力的弦聲刻寫，揣度Biber音樂中的奇詭情思，以及許多幽微潛藏的心靈內裡，而對這闕巴洛克時期難得的弦樂宗教大作，發出驚喜驚嘆的評價。然而，如今，我更能對Goebel版的迷魅保持冷靜的態度，究竟是甚麼原因，導致這種心境上的轉變?
  &nbsp是對Biber音樂的熟稔而讓聽感缺少新鮮感和刺激活力？還是時空的阻隔讓Goebel的絕世技巧黯然褪色？這種阻隔一半來自錄音的時代距離？一半來自兩年的聆聽間隔？還是先前介紹過的Beznosiuk版，透過其獨特的平實作風，洗去過往烙下的美好印象?而重新讓聽感洗牌，獲得嶄新的評價參照基準？

        或許，真正的答案既在上述原因之內，也在上述原因之外。這反映出我善變的性格？恐怕不然；這反映出我聆聽能力的進步（還是退步？）恐怕也不然，一方面我因為能聽出Goebel版不能盡如我意而感到高興，另一方面，要真正告別過往的迷戀，也有些難過與不捨。

        Goebel版的長處，就在於他能以絕佳的技巧，駕馭Biber音樂中艱澀的樂段，而顯得愈險愈奇、愈奇愈自在，困難樂段如繞指柔般服貼。這種絕佳的技巧，絕對有助於對Biber奇詭幽深之境的開拓與營造，這方面，Goebel形塑的是一個張力十足、快意揮灑、飽滿淋漓的音樂地圖，而讓人目迷於五色、耳眩於五聲，在弦樂的牽引繚繞之下，看完這十幾幅聖蹟繪像。
  &nbsp然而，張力十足的絕佳技巧是雙面刃，尤其對Biber此首具有敘事意味、描繪意象、引導用意的宗教聖蹟圖繪，Goebel的大筆揮灑、自在優游，反而掩蓋了Biber音樂所欲彰顯的神聖體驗，這種神聖體驗是需要時間靜定、生發、醞釀與陶冶，需要獨自面對聖啟之感動時刻，音樂只是一種指引、一種背景、一種氛圍、一種場域、一顆喚醒根苗張揚善念的種子、一道引人沉寂瞻望仰視的光芒、即使周圍如此黑暗，即使瞻望的心靈曾經徬徨過，但經由音樂顯微入間的共振鳴響，聽者自可尋找自己的體悟。Goebel的演奏，某方面而言觸及到Biber音樂感人的時刻，然而這時刻的開顯，是由於Biber此段音樂已寫得十分感人，Goebel可順勢表現其內裡。然而，某些時刻，總感覺Goebel的詮釋搔不到感人的核心，隔了一層，然而其他版本（如Beznosiuk版以及接下去要介紹的另一版）卻在看似平淡無奇的鋪陳中，道出Goebel所難以觸及的韻味和宗教氛圍，這種差異在多次的比較後，更能讓我從潛意識浮現於顯意識之上，而體會到其分野。這種差別，先前只是隱藏於心中，若有所感，如今則要透過文字的追捕，作盡可能的說明。Beznosiuk版看似平淡無味，可是進入到音樂的鋪陳中，就會發現Biber音樂所蘊含的情感吐納之微幅變化，很細膩的被描繪出來，情感的遞進，隨著不同聖蹟的故事發展而有微幅轉折、豁然開朗的變化。然而Goebel版，在這種細膩的變化上讓人無法滿意，或許說，聽者先被其絕佳的技巧、鮮明的演奏所吸引，而忽略宗教情感之遞進軌跡。只有聽過技巧或許不那麼完美，但宗教情韻之鋪陳渲染更到位的版本，方能對顯出Goebel版美中不無之處。

        對我而言，先前主要從表現技巧的完美度和聽感的爽度，來接近Biber這首神蹟大作，如今，更可以持平一些，從宗教意指、情感吐露等面向，重新審視此作對我的美感啟發（當然，Goebel版的Passacaglia讓人難以割捨），這或許就是這趟旅程中收穫最豐碩的時刻！

        以下聽的是Goebel版的Passacaglia