遙相映照的兩首協奏曲

        聽過俄國作曲家 Medtner （1880-1851）的第二號鋼琴協奏曲 ，再回頭重溫第一與第三號鋼琴協奏曲，突然有豁然開朗的感覺。也許是深入聽過前一張專輯後，對於Medtner的音樂語法更能掌握；也許第二號協奏曲所搭建的橋梁，剛好讓我往前銜接作曲家九年前所作的第一號鋼琴協奏曲（1918），也同時映照出十幾年後所譜寫的第三號鋼琴協奏曲（1940到1943之間）之特質；也許最早接觸這兩首協奏曲所埋下的聆聽印象，最終在如此多重對顯的聽域探勘之下，重新被喚醒聚焦，成為我破譯Medtner之作的潛在基底。

        巧的是，譜寫這兩曲的時空背景十分近似，都是在戰爭的陰影下完成的，且都由作曲家自己舉行首演。然而二十幾年的時空挪移，畢竟在兩曲之風格上烙下印痕。譜寫第一號協奏曲時的Medtner，正當不到四十歲的壯年，奔放的氣勢、浪漫的情感、炫眼的技巧、自成一格的曲式創造，都熔鑄了作曲家積極展現的企圖心。此曲的曲風和樂念也因而比第二號協奏曲更為清晰易懂，只要掌握的第一樂章（整曲是單樂章的形式，但唱片分成四軌更便於理解）的兩個主題，隨後第二樂章的抒情旋律以及詼諧變化，都是從這些主題發展而成。第三樂章重回第一樂章一開始的動態張力，第四樂章也是舊主題的回歸發展，整首樂曲的主題、動機交錯，就構成一張綿密繁錯的網。聆聽這首樂曲的時候，我不由自主地聯想到柴可夫斯基的第一號鋼琴協奏曲，Medtner此曲的俄式浪漫精神與柴式之作十分合拍，無論波瀾起伏的動態變化，柔情似水的鋼琴吟唱，還是開闊遼遠的聽感空間，都是典型的俄國風味。此曲第一樂章厚實飽滿和狂飆精神，比第二號協奏曲有過之而無不及，第二樂章的淡雅抒情，細膩悠遠，清淺縈迴，以及其後的詼諧曲式的插入發展，都讓此樂章更具有迴旋跌宕的姿態，其抒情美感之簡易感染力，成為此曲的亮點。

        第三號交響曲完成之際，作曲家已不復壯年之飽滿活力，被疾病纏身的樂思意念更為深隱周折，譜寫手法也更見圓熟，此曲也因而比前二曲更為內斂而蘊藏更多言外韻味。主題動機間的細密穿插之手法依舊，然而不再是大幅潑墨山水的恣意點染，顯得一氣呵成般跌宕勁健，而更著意在小橋晚照、釣竿簑笠等尺幅短景間的疊置隱現，而更有柳暗花明又一景的隱密魅力。雖然從音樂的推進和湧現的力量，依稀可見Medtner過往浩蕩氣魄的影子，然而其發抒已非一瀉千里的潮湧拍擊，而更多的是層折堆疊的匯聚回波。此曲有別於前兩首的純粹音樂形式，而另有Ballade敘事曲的小題，解說中並提到，Medtner之妻對此曲敘事線索的暗示，來自於Lermontov的詩篇「水精靈」(Water Spirit)，描述異鄉來的騎士英雄，臣服於水的誘惑而長眠波心，象喻了某種追尋不悔的執著。此曲三樂章，呈現蜂腰型的前後映照，蜂腰的第二樂章一分多鐘的篇幅，與前後樂章十幾分鐘的落差，其作用正同於第一號協奏曲第三樂章的過度與喚起原初主題的轉換作用，或許這是Medtner慣用的手法。疊加上詩篇詩境的涵義延展，也讓此曲相較於先前的兩首協奏曲，蒙上了隱密神秘的氛圍，Medtner的細膩抒情在其間隱伏流轉，但其迷濛抒情性，則不如第一號協奏曲第二樂章般引人入幻，而顯得較為明朗，但更有一種潛伏的抒情新境之圓熟自然，自有惆悵難言之感，於此可見Medtner對於情感意念的槌打鍛造，走出了自己的面貌。

        前一週三天的全家環島小旅行，是暫時的放空散心之旅，在忙碌的暑假生活中是難得的亮點，加上暑碩班的備課上課，佔據了不少時間，也因而預定的分享不如預期所想可以順利吐納。不過忙裡偷閒中可以暫時擠出聆聽音樂栽種網誌的時間，還是讓人相當珍惜。

      以下聽的是Piano Concerto No. 3 in E minor played by Medtner Pt. 1/5