2016年7月30日 星期六

盈潤之點染


       法國長笛家、作曲家François Devienne(1759-1803),1792年以其代表性的歌劇 Les visitandines (The Sisters of the Visitation)獲得盛大的成功,是法國大革命年代中最受歡迎的一部歌劇,一直傳演到1852年左右。然而他之後的歌劇卻無法接續先前的盛況。Devienne最終以長笛演奏家傳世。

        Devienne的父親經營馬鞍交易,他是14個小孩中的老么。早年的音樂教育歷程不詳,有一說Devienne曾向法國長笛家Félix Rault (1736-1800?)學習。Devienne一開始於Cardinal de Rohan主教轄下服務,並於1784年加入Concerts de la Olympique樂團中演奏,同時間,他也在Swiss Guard中演出,直到1788年。1782年以長笛家的身分演出,圓熟而自然的技巧,燦爛而圓潤的音色大獲好評。1789年,Devienne加入Monsieur劇院樂團,擔任巴松管演奏,這是他過世前主要的工作和生活來源。法國大革命後,Devienne轉投入作曲,譜寫幾部膾炙人口之作。1791之後成為國家騎兵團中的一員,獲得中士官銜,譜寫了一些愛國歌曲及交響曲。1795年,成為甫成立的巴黎音樂院中的長笛教授,他的學生有François René Gebauer(1773-1845),Gebauer也在1795年擔任音樂院中的巴松管教授。

        Devienne有三冊雙簧管與數字低音的奏鳴曲,共十二首,其中有兩冊被標為Op.70與Op.71。對我而言,雙簧管奏鳴曲是比較特殊的聆聽體驗,手邊的室內樂作品中,雙簧管之作僅有舒曼的Three Romances for oboe and piano,Op94以及英國作曲家Gordon Jacob(1895-1984)的雙簧管獨奏和四重奏等寥寥數曲,其餘多為單簧管之作。雖然雙簧管協奏曲在巴洛克音樂中遠超過單簧管協奏數量,但古典時期之後,豎笛之作逐漸超過Oboe(協奏曲及室內樂皆然),在作曲家方面,就有Stamitz(Johann,1717-1757)、Pokorny(1729-1794)、Hoffmeister(1754-1812)、Krommer(1759-1831)、Eybler(1765-1846)、Crusell(1775-1838)、Weber(1786-1826)、Stanford(1852-1924)、Nielsen(1865-1931)、Finzi(1901-1956)、Goldschmidt(1903-1996)、Rautavaara(1928-2016,查資料才發現,作曲家已於7月27日過世)等,留下豎笛協奏曲之作。至少在我的聽域中,很少與雙簧管奏鳴曲交會,Devienne無形中填補了這塊空缺。

        三樂章快慢快的形式,簡潔明晰的作曲方式和結構,奏鳴曲式及第三樂章的輪旋風,都是古典時期習見的譜曲方式。但Devienne這些雙簧管奏鳴曲,比之一般古典奏鳴曲,仍有精神意趣上的差異。首先,雙簧管搭配的是由古鋼琴與大提琴所組成的數字低音,比之搭配鋼琴的獨奏樂器奏鳴曲,由大提琴支撐的低聲部,更為圓潤飽滿。其次,Devienne並不著重古典時期以來兩種樂器的呼應和對話之傳統,在他譜寫的雙簧管奏鳴曲中,讓雙簧管帶鼻音的聲響鮮潔圓轉地清潤跳動,幾乎掩蓋低音聲部,而一枝獨秀地施展獨屬於木管樂器盈潤飽滿的音色,低音聲部的搭配幾淪為配角,以至於在聽域上,恍若雙簧管獨奏曲。Devienne能讓雙簧管,在快板樂章跳盪靈活,神似長笛流轉生動之姿態,而沒有雙簧管讓我以為的瘖啞闇鬱的聲情表現,慢板樂章之抒情歌詠,均衡雅暢,是道地的法式聲情,而融入近似於莫札特鮮潔朗暢之風貌。Devienne傳世木管之作,尤以長笛協奏曲知名度較高,但這些雙簧管點染的鳴唱之音,同樣是不可多得的優美樂聲。

        以下聽的是Oboe Sonata in G major,Op.71 No.1

2016年7月24日 星期日

驥尾之依附


        1919年俄羅斯作曲家Stravinsky(1882-1971)在Sergei Diaghilev(1872-1929)的委託下,根據Léonide Massine(1895-1979)的獨幕舞劇「Pulcinella」(意譯:小丑),譜寫芭蕾音樂,並由畢卡索進行美術設計。此劇於隔年5月舉行首演,是Stravinsky新古典主義音樂風格的代表作之一。當時,史特拉汶斯基以為他是根據義大利作曲家Pergolesi(1710-1736)的音樂手稿進行改編,孰料,這些手稿中,參雜了出生於威尼斯,比裴高雷西略晚的作曲家暨小提琴家Domenico Gallo(c.1730-c.1768)的作品。根據音樂學者Helmut Hucke的研究,認為Pulcinella二十段音樂中,有七段出自Gallo這十二首三重奏鳴曲(兩小提琴加數字低音,大提琴與大鍵琴)中的六首作品,並一一指出其素材來源所在。1950年代,Gallo這些奏鳴曲中的第二、五、六、九、十號等曲目,被發現署名於作者的手稿中,至此,這十二首三重奏曲的歸屬權才確認,後人也才將Pulcinella改編來源的榮耀,半歸之於Gallo。

        雖然,有些音樂解說仍未還Gallo一個公道,但相信網路媒介的傳播,對Gallo作品的重新發現(此曲不只此版一個錄音,還有DHM唱片中Melante樂團的演奏,2CD收錄,每曲演奏約比此版長),這段歷史細節當逐漸改寫。

        實際上,由於Pergolesi的歌劇和宗教名作聖母悼歌Stabat mater在英國、歐陸大受歡迎,許多不屬於他的作品,便在音樂出版商的操作下借殼上市,此作在1780年出版流傳期間,也冠上Pergolesi之名,並強調是聖母悼歌之作者。1789年曾有英國記者Charles Burney質疑Pergolesi的作者權,但或許證據不足,Gallo的作品又沉埋湮沒,因此直到二十世紀才解開這段歷史謎團。

        Stravinsky的Pulcinella,雖曾聽過,不曾措意細聽,但這次聽熟Gallo這些三重奏鳴曲,撥開歷史迷霧後,重聽Pulcinella,從音樂中辨認Gallo的影響尺幅,卻是完全嶄新的體驗,尤其我最喜歡的第一號奏鳴曲第一樂章,正是Pulcinella一曲伊始開展的音樂。相同音樂素材,不同情調氣氛的改造,跨越時光的貼合,聽回原曲,歷史因緣的莫名銜接,古今並置,更讓人興感。

        Gallo比Pergolesi更接近古典時期,其音樂在保有巴洛克時代鮮活的律動以及賦格音樂的運用(十二曲中,只有二、四、十號,樂曲首或尾不出現賦格)上,是與承接傳統的印記。然而快慢快三樂章的穩固節奏,以及更精密修飾的優美感及洗鍊風格,是Gallo與Pergolesi氣質形貌有別之處。但動人旋律及鮮活質感,依然是Gallo音樂讓人心動神馳的長處之一。細膩溫潤的旋律,於第二樂章間流衍漫溢,如第三、七號之中段,貼體芳醇,雅致從容,節制中自然抒發,不濫情不做作,恰到好處。而首尾樂章的這些賦格中,Gallo能在流暢生動中讓音樂交替呈顯,像第一號奏鳴曲第一樂章,流動的主題分別出現於中低高音域,與另一聲部交錯並顯,此種手法於其後的樂章間仍不時出現(如第六號第一樂章、第八號第三樂章等),是逗引我傾注流連的樂段之一。

        一個過世後默默無名,幾乎沉埋於歷史煙塵中的作曲家,或許一開始仍須憑藉Pergolesi或Stravinsky等作曲家的大名,才能附驥尾而後顯,然而,唯有愛樂者仔細諦聽Gallo音樂的流轉生變,方能在感應神會的瞬間,賦予Gallo再次煥彩耀眼的契機。

        以下聽的是Domenico Gallo - Trio sonata No. 1 in G


        以下是史特拉汶斯基Pulcinella 1/5,樂章伊始可聽到Gallo音樂之飄揚